近日，醴陵市人民法院成功調(diào)解一宗歷時(shí)兩年、歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回重審的復(fù)雜設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。該案通過(guò)實(shí)質(zhì)性化解，避免了31萬(wàn)元的高額鑒定費(fèi)用，是醴陵市人民法院落實(shí)“企業(yè)服務(wù)年”活動(dòng)要求的生動(dòng)實(shí)踐。

案情膠著：互訴請(qǐng)求懸殊，發(fā)回重審陷僵局

湖南某陶瓷公司與東莞某科技公司于2023年簽訂了價(jià)值300余萬(wàn)元的《設(shè)備采購(gòu)合同》，湖南某陶瓷公司因調(diào)試設(shè)備發(fā)現(xiàn)無(wú)法滿(mǎn)足基本運(yùn)行要求，向法院起訴要求解除合同、退還貨款229萬(wàn)元并賠償損失；東莞某科技公司則另案起訴要求繼續(xù)履行合同、支付設(shè)備尾款74萬(wàn)元及違約金140萬(wàn)元。該兩起案件經(jīng)一審判決后，東莞某科技公司均不服上訴，株洲中院認(rèn)為“設(shè)備是否滿(mǎn)足技術(shù)協(xié)議”的關(guān)鍵事實(shí)未查清，將兩案發(fā)回重審。重審中，湖南某陶瓷公司就設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題申請(qǐng)鑒定，但31萬(wàn)元鑒定費(fèi)成為雙方新的沉重負(fù)擔(dān)。

多元調(diào)解：為企減負(fù)，按下鑒定“暫停鍵”

面對(duì)高額鑒定成本可能導(dǎo)致的“案結(jié)事未了”困境，醴陵市人民法院民二庭承辦法官團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格落實(shí)“企業(yè)服務(wù)年”關(guān)于降低企業(yè)訴訟成本、實(shí)質(zhì)性化解糾紛的要求，果斷向鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)出暫停通知，將工作重心轉(zhuǎn)向調(diào)解。承辦法官不厭其煩地做雙方當(dāng)事人的工作，通過(guò)多輪“背對(duì)背+面對(duì)面”溝通，最終促成雙方達(dá)成繼續(xù)履行合同的調(diào)解協(xié)議：湖南某陶瓷公司支付40萬(wàn)元貨款，被告放棄剩余貨款及其他訴求并幫助湖南某陶瓷公司進(jìn)一步調(diào)試好設(shè)備。協(xié)議簽訂后，款項(xiàng)已經(jīng)履行完畢，當(dāng)事人專(zhuān)程送來(lái)錦旗致謝。

服務(wù)延伸：以案釋策，護(hù)航營(yíng)商環(huán)境

本案是醴陵市人民法院將“企業(yè)服務(wù)年”活動(dòng)要求融入審判實(shí)踐的縮影。今年以來(lái)，醴陵市人民法院聚焦主責(zé)主業(yè)，做實(shí)涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，在立案、審判、鑒定等各環(huán)節(jié)精打細(xì)算，力求以最小成本實(shí)現(xiàn)最優(yōu)解紛效果。同時(shí)，主動(dòng)延伸司法服務(wù)，通過(guò)走訪企業(yè)、送法進(jìn)企等方式，幫助企業(yè)防范法律風(fēng)險(xiǎn)，以高質(zhì)量司法服務(wù)保障醴陵法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。

責(zé)編：沈禮

一審：沈禮

二審：湯世明

三審：田從梅

來(lái)源：華聲在線

免責(zé)聲明：華聲在線對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。文章僅是作者個(gè)人觀點(diǎn)，不應(yīng)作為投資依據(jù)。讀者應(yīng)詳細(xì)了解所有相關(guān)投資風(fēng)險(xiǎn)，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

文章是網(wǎng)絡(luò)作者投稿發(fā)布，版權(quán)歸投稿作者所有。作者應(yīng)對(duì)文章及圖片的真實(shí)性及版權(quán)負(fù)責(zé)。一旦因此引發(fā)版權(quán)糾紛，權(quán)利人提出異議，華聲在線將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，刪除相應(yīng)內(nèi)容。侵權(quán)責(zé)任由投稿者自行承擔(dān)，如由此造成華聲在線損失，投稿者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如對(duì)本文有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系我們38160107#（#改成@）qq.com。